点评一下美国大学历CS系选课难的现象：大家不要拿CS课程是否容易选来美化或者贬斥某个学校。如果你就读的学校，ee和cs两个专业加起来每年招收几百号人，那你无论去哪个学校（包括CMU），选课都会很激烈。同时，经过一个混乱的选课争抢过程，最终选到大体满意的课程，是很常见的。

美国移民局公布了2015财年h1b工作签证的申请数目：一周内总共收到172500份h1b申请，远远超过去年的124000份，今年比去年增长39%！

minker是2012年warald的客户，他去Cornell ECE系读的MEng硕士，现在已经毕业在加州找到工作了。他在地里以翔实的数据，详细介绍了Cornell ECE Meng录取和就业情况。另外，康奈尔9个月的项目可以延期，ee学生李学硬件或者软件的，整体出路很好

Data Science申请难度急剧上升：去年NYU数据科学硕士项目第一年招生，有152人申请，录取了50人，录取率为30%；而今年哥伦比亚新项目第一年招生，申请人过千！录取率会低于5%！

一亩三分地里很多人发找到实习的帖子，也不能否认现在码农的就业形势不错。但是你也要知道多少人没找到工作回国的，申请人数是大幅度增加的，以后萝卜越来越多，坑越来越少，你来了不努力，不去拚，凭什么能有所作为。不光要看到那些“弱”的人轻描淡写的谈如何找到实习，也要看到人家平时怎么看书怎么做题的，怎么通宵赶project，怎么连饭都不吃复习final。

要分析别人的意见是否客观，不要把片面信息当成全面的。要开拓思维、探索有创造性的选项，不要限制自己的选择。要考虑自己的长远目标，不要让短期情感占据上风。要考虑留学是否适合你的情况，不要单纯为了出国而出国。要考虑最好和最坏两种情况，不要单纯乐观的憧憬留学。

卡耐基梅隆大学硅谷校区和匹兹堡主校区的区别。博士生人数：硅谷校区大约有50个博士生，而匹兹堡校区200来人。硕士生人数：硅谷校区大约有有150人，匹兹堡校区要明显少很多。在课程设置上，硅谷校区完全不如匹兹堡主校区丰富全面。当然，从找工作的角度来看，硅谷校区的课程也足够了。

77是一亩三分地的资深版主之一。他最近拿到了UC Berkeley Civil的录取！作为普通学校的本科生，77的起点并不高，关于他的大学教育，他戏称：作为无数版本的京城四大染缸之首，我好好的，结结实实的感受到了<草样年华>的场景。

大力推崇OS神课的，一般都是在中国大陆读书的学生，而在美国读过本科的同学，虽然也认为OS课程难，但是看重程度远不如大陆本科。在美国读本科，有很多机会做各种project提高动手能力，比如修针对本科生开设的OS课，而国内的很多大学，即使本科期间上过OS课，也就是翻书学学理论，没有动手编过程、没有做过东西。所以大陆出来的学生，一上OS课，就给震住了，觉得难度好大、能学到好多东西。

Warald做申请这么多年，没听说过哪个中国来的学生，在申请美国大学研究生院时，从“种族”的角度，被作为diversity的对象被特殊考虑了的。而且，现在留学生的主体是自费读书的，你家里能出钱让你自费而美国人读书要贷款，您给人的感觉，不但不是economically disadvantaged，反而更像“来自中国的有钱人”。

某些美国大学的招生特点，造就了这样一个现象：高考的时候，大家天上地下有很大差别；但是四年以后，在申请美国研究生录取的时候，重新洗牌，有些原本不在一个世界的人，又站在了同一起跑线上。其实这个世界，一直都是这样运转的：申请读研究生的时候，大家天上地下可能有很大差别，但是两年后找工作时，有些人又可以获得重新洗牌的机会，无论是NJIT还是CMU毕业，都进入Apple工作的时候，大家又站在了同一起跑线上。

拿耶鲁大学计算机系做例子，假如中科大某牛人拿了Yale CS的自费硕士录取，然后打算不去，那这个名额就被浪费了。而耶鲁计算机系自费硕士招生规模小，也许就给了中科大一两个录取，这个录取被废掉了，其他人的路子就被断绝了。我们做个极端的假设，假如中科大有5个背景很牛的申请人，一起申请Yale、Cornell、CMU VLIS等若干招生规模不大的项目，他们拿到了录取以后，同校很多条件差点的申请人，就会被直接挤出局了。然后大牛们把录取全都拒掉，这些学校的录取就都废掉了。而如果这些学霸大牛们不申这些项目，其他人也许就有了dream school的录取了。