不同药厂的新冠疫苗混打能增强免疫？

混打疫苗安全嘛？是利大于弊，还是弊大于利？

美国联邦卫生官员已经开始着手研究：混合施打不同的新冠疫苗能否延长免疫期，并且提供更强的保护力对抗变种病毒？

美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）周二说，这项新研究会找来约150名已完全接种的成年志愿者，再额外给他们施打不同厂牌疫苗。

身为NIAID主任的Fauci博士说：“虽然FDA目前授权的疫苗提供了强力保护，但我们必须做好准备。因为有可能需要追加注射，以防免疫力下降，并且跟上病毒不断演化的步伐。”

Fauci补充说，如果需要额外追加注射，这项新研究可能帮助决定最佳的疫苗混搭法。

NIAID表示，志愿者接种最后一剂疫苗后将被追踪一年，以监测安全性和副作用。研究人员会定期抽取并分析研究对象的血液样本，评估他们的免疫反应。

预计夏末能获知初步结果。

加拿大说混打疫苗OK

目前加拿大的Moderna和阿斯利康疫苗供应仍然存在一些问题，加拿大卫生机构于6月1日表示，该国已改变了关于混合注射新冠疫苗的准则，加拿大人可能会在第二针中注射不同类型/品牌的疫苗。

也就是说，第一针接种阿斯利康疫苗的人可以在第二针接种辉瑞或Moderna疫苗。若第一针就注射了mRNA疫苗（辉瑞或者Moderna），可以在第二剂中选择注射这两个品牌中的任何一个。

与此同时，加拿大国家免疫咨询委员会（NACI）近日也进一步说明：如果第一剂接种的是mRNA疫苗（辉瑞或Moderna），不建议在第二剂时接种使用了不同研发技术的阿斯利康疫苗。

但该国顶级的医生表示，在两剂疫苗中使用同一品牌的疫苗仍然是最佳选择。

虽然疫苗混打的效果目前不得而知。不过一亩三分地有很多小伙伴来分享了自己混打的经历。

不过很多小伙伴混打也是迫不得已，一般都是在国内打过疫苗，入美后又补上新的疫苗。

@pandamomo ：

由于带娃的需求，妈妈从新加坡洗白5月初入境美国。因为比较担心路上被感染的风险，本想在国内打完两针疫苗再过来，奈何当时所在县市疫苗短缺，再加上已经订好了所有机票和酒店，只打了一针疫苗（科兴）便启程来美国了。

来美国后，大概距离接种第一针国产疫苗1个月左右的时间，接种了Pfizer 第一针。接种之后手臂有些酸痛，一天之后缓解消失。没有明显的其他的副作用。五月底接种第二针疫苗，有一些症状，但是第二天全部消失，一切回复正常。

之前做过一些research，说是接种灭活疫苗之后再接种Pfizer 类似于感染新冠过后接种的情况。风险可能还是不是很大。再加上妈妈身体很好，同时没有任何基础疾病，所以觉得应该是收益大于风险。

@ALEXJI19991007：

本人目前大四快毕业，10月份打到了国产的科兴新冠疫苗。

1月份在新加坡的时候去测试了一下新冠抗体，IgM阴性，IgG阳性，但是浓度就向之前一个老哥说的一样比较低（只有10左右，我一个同学去年3月份在美国感染了，今年1月份测抗体是11左右）。

然后去Walgreens打了辉瑞，目前来看反应都在预期内。25日打了第二针，晚上烧到37.8，惊魂一晚，现在体温正常了。

此前美国超过240所高校都宣布，今年秋季返校的学生必须接种疫苗。

有个别学校还强调必须是美国获批的辉瑞、强生、Moderna疫苗。

随着国药疫苗获得WHO紧急授权以后，哈佛大学、耶鲁大学、纽约大学、加州大学系统众大学都宣布，只要是注射了WHO获批的疫苗，都可以返回校园。

6月1日，北京科兴生物研发的疫苗也被WHO列入了紧急使用名单。

对于已经接种了中国疫苗的学生来说，无需再预约接种其他疫苗，也算是一个好消息！