[Warald美国职业谈]由Quant的工资说起 – 谈一下专业/职业选择的一个问题(上)
有一个申请博士全奖的，跟我说高中和大学同学里都有人从统计本科转去自费读金融工程(MFE)，希望将来能做Quant，挣大钱，还说那个谁谁啊，你去读博士，要5年毕业，人都读老了，就算是名校，怎么比得上这一年多硕士毕业就进入金融行业挣大钱的？
这种MS+数年工作经验 vs PhD的讨论，一亩三分地论坛里面有一些精彩讨论，我前面写的<为PhD正名-说说phd就业的一些问题>一文，也侧面涉及了。这篇文章，不打算继续掐这个话题，也不打算详细说quant这个职业，我只point out一个在作判断的时候应该考虑的因素。
话说做quant的工资很高，以前经常听人说基本工资(base salary)十来万，再加上奖金(bonus)十来万甚至更多，一年二三十万美元很正常；CS、数学、物理、统计、各种各样的Engineering专业，都有数学和编程好的phd转去作quant，1point3acres.com比如说物理博士们，有可能可以从毕业后找不到工作，摇身变成华尔街精英；俺认识的EECS小硕里，也有一些人工作几年后，跑去CMU等几个顶尖program，读MFE/MSCF这样的专业，朝着quant转去。
这两年，quant的需求少了，据说纽约那里，新人能有工资１０万＋工资的20-30%作为bonus，就算不错的了，工资更低的都有；我也有作了几年的朋友，物理的PhD，说自己加起来也就是２０多万一年。刚才看了一下CMU MSCF的２００９年的就业报告，国际学生加起来也不过１０万而已。
乍一看，的确是像我前几年写的《学什么专业能挣大钱》一文里说的，这类工作只要一旦找到了，就轻松跨过１０万的门槛了。如果您不满意我用10万美元低薪来诬蔑金融精英，那我们就笼统的都说一年１５万吧，或者２０万也行，完全随便，您喜欢凭想象inflate到多少就算多少。iamxiaoning1980.spaces.live.com不过，先不要着急下结论，建议您考虑一下这类工作的强度：每天至少工作１２小时是正常的。
朋友的部门里，刚开始作quant的新人，大家在一个厅里做前排，open space，senior的员工做后排看着，所以一点懒都不能偷，早7点上班，晚上半夜12点半到家，睡不了多久，就得爬起来上班；senior员工工作强度要小，大概工作１２小时；早上开盘和晚上收盘之后工作比较忙，中间可以稍微放松；有时候一天工作忙下来，累得洗澡的时候都能差点睡着了；至于周末，全拿来补觉休息了。
朋友自嘲说是４０岁以前拿命换钱，身体垮了，４０岁以后再拿钱买命，我说，你就是一文弱书生，这强度，真的能工作到４０岁吗？
未完待续，敬请转载、共享＋关注
—- Warald (iamxiaoning@gmail.com)
http://www.1point3acres.com/ http://blog.sina.com.cn/warald
欢迎转载，转载必须保留我的ID/Email/Blog，谢谢
欢迎移步一亩三分地论坛讨论：