26条评论

  1. 欧洲很多地方一直是免费的

  2. 国际生有一半以上家庭年收入都不足10万吧

  3. 支持减免学费 不过如果减免学费 请不要为了diversity变相提高亚裔的录取标准 请对所有人种一视同仁 靠成绩录取 然后按家庭条件减免

  4. 1. 人家是私立,有啥好炸的。
    2. 这波操作斯坦福十多年前就搞了。
    3. 钱从哪里来?endowment资金了解下。纽约大学的医学院学费全面就靠这。

    反对入学歧视要有的放矢!经济接济寒门本身没有问题, 在这问题上反对是无端给亚裔拉仇恨。

  5. 感觉需要看看到底有多少家庭收入少于10万的孩子能申得上普林斯顿啊?普林斯顿是不是统计过了上自己学校的收入低于10万的家庭不多,才减免他们的学费的?很多中产家庭挤破头都不一定能上普林斯顿,感觉低收入的应该更是少之又少。如果真是很少的话,那所谓的10万以下能免学费也只是一个噱头而已吧。

  6. 个人亲身经历:加州政府看教育经费的大背景下,小学音乐、美术、科学等科目被砍。我们学区 PTA号召家长捐款,支持在学校继续聘请老师,给小学生继续有这些方面的学习。很多年来,家长捐款比例高达90%。剩下10%搭顺风车。建议的捐款额是预估了10%不捐的,平摊到90%的家庭,大约$250 per student per year, 大家相安无事若干年。

    突然,某些脑残的好心人整天宣传这个program多么成功,no one left behind,搭顺风车的骤涨到了20%。于是乎,平均捐款也涨到了$350。很多家长一看涨了这么多,不干了,就不捐了。也就3年,捐款比例下降到了50%,捐款额涨到了$650!! 恶性循环。这个很好的program 在成功维持了十多年之后,最后3年破产,搞不下去了。。

    大学的学费为啥疯涨?为啥所有这些学校,免学费、哪资助的比例越来越高?为啥哪位省吃俭用,打3份工、20多年从未休假的爸爸要给女儿f付全额学费,而那位只做一份工作、每年都度假的爸爸不用付女儿学费? do we screw up?

  7. 有几个华人能考上去啊!

  8. 很多大学本科学费都会有官方的计算器来根据家庭年收入、财产、同时读大学孩子数量等因素来计算相应的学费,不是一刀切的。普林斯顿这样的学校Financial Aid是最慷慨的,最后学费很可能比其他学校还低。说白了,他们的目标是只要能考上就不用愁学费。

  9. 考不上不操这份心。能考上的亚裔家长表示砸锅卖铁也开心😃

  10. 全免本身不合理,付出代价才会珍惜机会。合理并分等次帮助贫困者才是上策。

  11. 当我知道平均线是12000一年的时候,我就知道月薪1100的也是中产!这就很离谱了

  12. 别看最多人选大家都免费。等哪天要是真的全部免费了,肯定有一群人跳出来嗷嗷叫:“钱从哪来!都是我们富人出的!”

  13. 投都免费的请尊重下教育和科学[Lol]

  14. 捐了款才能说羊毛出在羊身上[Doge]

  15. 这事儿我是支持的。毕竟穷人家优秀的孩子也要读书。但是前提是足够优秀。而不是因为肤色种族优秀。不然这钱就打了水漂了

  16. 网友为毛要炸?好像考得上似的[Facepalm]。

  17. 不是阶梯式的减免吗?阶梯式减免属于合理方案。

  18. 钱从哪来?希望校长带头自降薪酬吧。
    免学费不如降低贷款利率,利率挂钩gpa,最低为零

  19. 大冤种永远是老老实实上班报税收入超过贫困线但又没有达到财富自由的中产阶级。

  20. 首先你得先考进去吧。大家操心的方向错了。

  21. 按照拜登政府对于student loan的政策,应该增加学费才对 😂

  22. ”孩子上学前,先离个婚、辞个职”,不够啊,爹地最好再犯个罪班房蹲几天

评论已关闭。