希拉里或特朗普谁当选美国总统对移民更有利?创业签证是怎么回事?

近期美国大选,希拉里和特朗普的撕逼大战,空前热闹。两个人对高科技移民的态度,也让很多留学生关注。

目前的观点是:希拉里上台会对我们有利,她放言STEM专业学生自动获得绿卡;而特朗普上台我们就惨了,这人是个疯子,将来H1-B工作签证还有没有都是个问题。

他们。。。。真的可信吗?有些读者留言让Warald分析一下。

《一》移民法改革,美国总统说了不算

移民法改革喊了好多年了。进展甚微。

2013-2014年,奥巴马试图推动移民改革,当时的一项综合议案里面包含了若干对高科技移民有力的条款,朝野反响强烈,很多人寄予厚望。议案首先通过了参议院投票,奥巴马也表态支持,会签字批准。

但是,议案被众议院给否决了。根本就没进入总统审批阶段。

就是下图这架势,红衣奥巴马九牛二虎之力想拿下这关,名垂青史,但是被众议院活活给封盖死了
fenggai
在美国,有时候,总统说了不算。

《二》总统竞选,候选人为了拉选票,经常演戏

还是拿奥巴马说事。他的槽点很多,举一例,我们这些高科技移民被他说成:

immigrants who look good on paper but who may not have any familial or economic ties to our country

学校里有一批只会考试、高分低能的学生,我们说:they look good on paper/transcripts,这是一种负面的评价。

我们遵纪守法,在奥巴马眼里成了look good on paper;

我们自己都没有绿卡,自然没法帮助家人移民来美国,哪来的familial ties?

我们交税比非法移民还多,又不吃政府福利,这还没有economic ties?

所以,有些人气愤的说,我们应该偷渡入境,这样就不会look good on paper;应该一大家子都偷渡,人人吃美国福利,这样啥ties都有了。

今生今世转奥黑。

但是实际上呢?奥巴马无论说了啥,他都试图给高科技移民带来更好的移民政策,希拉里放炮的“给STEM专业毕业发绿卡”,早在2013年奥巴马就曾努力推动的。很不幸,他说了不算。

总统候选人在竞选期间要讨好选民,放各种炮,大家看个热闹就是了。

政客靠得住
hqdefault
母猪能上树
pigontree

高科技行业带动美国经济,外来移民的价值,他们都明白的。入主白宫后,如何翻云覆雨,到时候再看吧。而且,高科技移民政策,对于美国总统来说,并不是主要任务。

《三》移民政策这些年来是有小进步的

从大局上来看,中国人和印度人受限于两座大山:
1. 工作签证数目不够(所以要抽签)
2. 绿卡数目不够(所以要排期)

这两个大山何时能移除,没人知道。

尽管大局难改,美国移民局小动作还是有的。Warald之前也都写文章谈过:
1. STEM专业OPT实习可以获得总共三年
2. H4可以获得EAD卡工作。工作签证持有人,绿卡办理到一定地步,配偶可以直接拿到工卡工作,这解放了一大批人
3. 485分两个排期,让更多人提到拿到EAD工卡 – 尽管这条政策后来形同虚设了

下面马上要推出的创业签证也类似。Warald看了一下规定,要求很严格,绝不是你家里给个几万甚至十几万美元,你注册个公司晃点一点移民局就能搞定的。比如:
1. 投资数目有规定
2. 投资方资质有规定
3. 申请人跟公司绑定
4. 签证时间总共只有5年

如果你拿到了正规风投,真正创业,这个签证应该不难拿到;你创业成功了,将来签证转绿卡也是小问题。

问题是:每年有多少人拿到合格的投资?而且,创业有风险,公司能撑几年是个未知数,中途身份可能会断档。

所以,创业签证看着热闹,其实受益人很少。

– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
博客: http://www.1point3acres.com
微博:http://www.weibo.com/warald
欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权!感谢合作。