从admission的角度,分享一些CS PhD申请和选校中的禁忌

作者@EnzoLau
发布在一亩三分地

我是加利福尼亚大学圣迭戈分校(University of California, San Diego)20Fall全奖PhD,专业是CS。今年也参与了ucsd cs phd录取的review工作。

开始之前先稍微分享一下今年的一些统计数据和自己的感受:

总的PhD申请>1300,admit<100。比上一年(也就是我这一年)激烈很多。我们大的research组一共只发了10个不到的offer,没有陆本(倒不是陆本不强)

说实话录取这个东西也挺玄学的。有很多的因素决定了你能不能录取,硬实力只是一部分。今年有几个我觉得挺强的北大/UIUC的candidate的最后也没有能拿到offer,不过这些大佬肯定也有别的offer就是了。

然后和老师的match程度啦,推荐信啦,老师组里有没有opening啦,有没有陶瓷的啥的也有关系,具体就跳过不说了。

现在就想分享一些之前几个帖子没怎么提到的东西,就是准备材料的时候的禁忌(aka NONO)

以下的情况如果被我发现我会大概率直接的向committee推荐reject。

均为2020年真实案例,而且我一共就看了可能不到100个申请,所以说实话大家骚操作还是挺多的,不好意思被我逮了。

1.Resum的publication section里把自己列为作者,但是自己的名字不在paper author list上的(比如你在acknowledgement)

真的推荐大家不要这么操作,特别是如果这个paper已经发表在网上可以看得到。关于这个事情我特别和周围的同事都讨论过,轻则减分,重则直接推荐reject(至少我本人觉得在申请phd的时候cheating in pub是不能接受的)。这个case我本人是直接推荐reject的,最后也没给offer。

2. 在SOP里说自己在A会议发表了第B作名为C的paper

如果这个A会议的proceding已经出来的话然后又查不到你那篇文章的话。同理,直接送入垃圾桶。

3. Resume的publication section里没有写清楚in progree / published

一般来说你写进publication里的, 都会默认是published, 如果你In process 就要highlight 一下你是in process。

有的同学喜欢把再投写到pulication里,在这里我想强调一下这是个正确而且非常有必要的操作,但是你需要注明一下。今年有见过一个case好像是submit to top conference,然后直接就当成published at top conference用的。

说实话这玩意也挺减分的。因为你publish没有从推荐信里能看的出来,作假是很难的。不过这个case因为Proceding还没有出来的原因,无法验证,所以我只是note了一下,也没有直接推荐reject。

4. 吹了一通自己在XXX学校跟了某某某老师的,然后没有推荐信的

说实话很多review的人都会注意到这一点,如果你说我跟谁谁谁干了XX贼牛逼的事但是没推荐信,大家起码都会留意到这一点。我一般也会Note一下。No letter from XXX。

其实总的来说就是不要造假。说实造假有各种套路,在这里也列举不完。不过还是希望大家不要这么操作,毕竟以后也是要出来混的。而且碰到负责一点的review就很麻烦,对自己的reputation其实影响很不好。特别是背着你的推荐人造假,影响极差。

选校问题

另外最近在地里和一些今年申请的同学讨论选学校的问题,顺便也借这个帖子分享一些心得/经验。

首先当然是得吹一波ucsd咯。我们system方向的氛围感觉还是非常不错的(csranking system第6,客观说前10没啥问题)。我以前只是觉得I made the right choice,我现在觉得I belong here。

言归正传的话其实选学校无非就是整体的排名(aka牌子),老板,地理位置。跟有些同学聊天的时候发现他们完全搞不清学校的整体水平,老师的水平等,希望在这些事情上大家能花点时间做些research。

既然以后都是要做research的人了,在选学校的时候先练习一下。起码搞清楚每个学校大概什么水平,自己那个方向什么水平,几个老师,做什么的,在哪。这些信息对你做决定都是有很大帮助的。地里很多时候都只能给出一些参考意见,最后做决定的是你自己,总不能闭着眼睛选吧。

In general,我希望大家选学校之前自己要想清楚自己对排名,老板,地理位置这三个东西的看法和权重(我本人是觉得这里面老板>整体排名>地理位置)。

首先是排名

无非就是综排vs专排。UCSD的综排可能是我所有offer里最低的,藤校不说了,综排无敌。所以大家都可以合计合计自己对于综排有多看重(哈佛 vs UW你怎么选?),总的来说我觉得综排在博士阶段的意义是不大的。

相比较而言专业排名的意义就要大很多了,特别是小方向的。这个就决定了这个学校在整体领域的声誉,对你以后找教职还是有帮助的。专排另外重要的一点是决定了你找教职的广度,一般来说找教职专排都是往下走的。比如UCSD找教职去Top30-50啥的找工作就很正常,反过来就很难。TOP4 + UW随便找。

还有一点就是选学校尽量选在你感兴趣方向有很多老师的,这样万一一个老板不灵,还能换另外一个。比如我们UCSD的security就有比较全方位的覆盖(当然和NEU比不了),这样就会灵活很多。

地理位置有助于找工作什么的基本就是扯淡,博士又不是硕士,拿个大厂的电面还是很容易的。哪了电面剩下在哪一样。无非就是飞不飞,飞多久的区别,那也就是最后一年的事。

老板

我一直觉得老板非常重要。然后AP啥的我申请的时候也尽量避开了(除了保底),知乎之前有一种说法说最好避开以下三种人:亚洲,女,AP。所实话不一定能完全应用在所有老板身上,不过从我所见所闻所经历来亚洲和AP基本是没什么问题(当然会有个例)。

AP(包括白的)很多非常Push,亚洲人也一样。学术圈是很讲究师承的,所以你老板(以及老板的老板)是谁其实很重要。当然了,和老板合得来是最重要的。在选老板的时候推荐一定要campus visit,今年情况特殊,至少也打个Skype聊个1小时。

然后有机会的话和组里的师兄弟聊一聊,也可以从侧面了解到老板的性格,还可以了解一下师兄的出路啦,混的好不好啦之类的。比如yy zhou大佬组里的placement就无敌。

最后就是AP一般来说比较Push的,比较适合想出paper肯吃苦的。大老板大多很chill,需要你主动和self-motivated才能生存下来。

地理位置

所实话来了SD以后简直无法理解以前在芝加哥怎么生存下来的。不过我作为一个男孩子还是觉得地理位置啥的没有那么重要(和前面两个比起来)。不过有一说一,天气好人的情绪还是要好很多的,经常干起活来贼有劲。我个人感觉地里位置大概就是农村不如城市,加州>东海岸>中部地区吧。我本人是很不推荐按照地里位置选学校的,虽然我们lab有一个哥们就是这么操作的,现在也挺好,但是感觉还是差点意思。

最后祝大家都拿到好offer,选到合适的学校~

地里之前有几位其他学校的参与admission的同学分享的经验。我自己也看过觉得讲的挺好的,Top 10名的学校大致就这么个情况。这个帖子总结的很好,link一下:

[申请总结] 从审材料的角度谈谈研究生申请

The end

一亩三分地经过多年运营

积累了大量的申请数据

对大家留学申请非常有帮助


Offer多多更新了!

希望能用数据帮助大家做好申请

网址:https://offer.1point3acres.com

或扫描下方二维码即可访问Offer多多!

请大家帮忙转发!

用户越多、数据越大、功能越完善

会让每个人受益更多!

球星标

球点赞

球在看