31条评论

  1. 水土不服?还是没有按规则出牌的环境?或兼而有之?

  2. 我们领英没退出中国啊,不是官宣过吗只是改版去掉了可能引起争议的社交部分

  3. 来了,走了,走了,来了。人生,不就是这样吗?不都是这样吗?有什么好大惊小怪的?[呲牙]

  4. airbnb客服体验很差,中国人都是随时一个电话过去很快接通客服的,美国那种只能邮件或者在线客服的,或者听音乐半小时的,没有几个中国人受的了。

  5. 从当年的惠普甲骨文,到亚马逊电商eBayUber,甚至陶氏化学霍尼韦尔GE SAP,基本都是因为水土不服+国内竞争对手越来越强。和品牌类的耐克adidas在中国的困难类似。慢慢的亚马逊AWS和微软IBM这些会越来越难的,只是时间问题。国内这些企业将国际化,两类企业真正的战场是非中非美市场。

  6. 用过一两次爱彼迎,有问题的话,找客服帮助太困难了,而且房源的认证还是不够严谨,有的时候都是货不对板

  7. 悄悄问一下一个在国内没什么业务量的民宿预定app什么时候也变成互联网大厂了?[捂脸]

  8. 是不是本土化的问题应该看看他们在相似文化圈的其他亚洲国家做的怎样,比如日本和越南?

  9. 德州小学枪击案!今早刚发生。这里还没报道吗?!

  10. 国内airbnb没市场啊,美团这这些公司都有这个业务,而且国内民宿质量不一,去普通酒店价格差不多还放心点

  11. 中国市场的收入只占Airbnb的1%,成本却太高,就这么简单

  12. 微软和AWS这种都不是以to C为主的…我觉得是不能算互联网企业的

  13. 出不了境,还有什么出境游?早晚都要关的。

  14. 看什么时候微软和特斯拉走吧……

  15. 乌克兰是贴钱也要保留的吉祥物啊,关了不利于公司形象

  16. 领英水土不服?我看不是水土,只是不服。就像阿里系一样,不太服也不行,要服服帖帖。

  17. 爱彼迎,这个名字起的不好,听了感觉有些马赛克。

  18. 当大部分美国互联网大厂在全世界其他地方都能正常运行,而在中国就水土不服的时候。那可能不仅仅是本土化的问题了。。。

  19. 基于airbnb在美国的使用体验,它整个公司破产了才是正常的历史行程

  20. 当这些大厂都退出的时候,你应该想一想这些大厂到底有没有认真做本地化。airbnb客诉多到炸就不提了,msn、亚马逊等从始至终都纯套用美国那套。连用户都不重视,他们不死谁死?

  21. 感觉就是纯粹水土不服,外加疫情影响

  22. 说到法律环境,他们退出中国跟PIPL法的颁布肯定有关系……然而当年欧盟GDPR法颁布的时候,也没人说欧盟这片土地有什么问题,各大小厂还不是该咋适应咋适应……再说到商业模式,在其他地区能盈利的模式在中国就未必,文化差异和用户使用习惯差异影响甚远……再说用户数量和运营成本,领英和爱彼迎的用户才多少,按照新的个人信息保护法规要求,服务器都得设置在本地,不管大厂小厂,仅新的数据中心和服务器这一块的成本自然也会劝退一部分,这自然不难理解

  23. (线上)体验也关了,比较可惜啊

  24. 美国大型互联网公司不包括亚麻的吗?亚马逊也没撤啊

  25. 又不是没赚够,还真觉得厂也没问题是吧。 平替越来越多,大部分人都不会选择更早的。wx和qq不就是例子嘛

  26. 当初亚马逊推的时候不也是,一个企业能不能活下去,采取什么措施什么策略公司的事。又不是没有其他公司做……

  27. 几年前在国内旅游的时候对比过这几家平台,当时Airbnb的用户体验真的被其他app吊打

  28. 也不是 毕竟在中国也有不少订民宿的软件 用airbnb的人相对来说确实很少

  29. 国内的话 就用小猪短租

评论已关闭。