美国申请深度选校五大问题之一:同专业不同方向,申请难度不同

以UCLA Electrical Engineering Department 为例子,今年春天出录取结果以前,一亩三分地里有人出来透露消息,有人套辞的时候,ucla一个教授提供了录取数据:
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-31354-1-1.html

professor 首先在信中提到 UCLA IC方向怎么怎么强 怎么难进 然后爆出了今年的数据。。。
他说 今年所有申请ucla的童鞋一共有1800+(MS+PHD @ EE) 其中申请IC方向的 大概有700多人
最重要的是 这700人当中 大概只有50人左右可能被录取
然后剩下的1000多人中 的200人会被录取到其他EE 非IC方向

这里的数据来自于录取阶段、在发出正式录取之前,据Warald了解,数据跟最终结果是略有出入的,但是这个教授露了一个很重要的信息:IC方向的录取比例是1/14,而其他方向是1/5-1/6,也就是说,IC的申请难度是其他方向的2倍多!

去年申请的人说:一亩三分地论坛上某人,或者我知道某个学长、某个同学,申请UCLA电子工程系被录取了,为毛我同样的硬件背景被拒了?为毛成绩更烂的反而被录取了?不公平啊~~
今年申请的人说:参考以往被ucla ee录取的典型背景,gpa/gre/toefl一般要达到某个分数线,我已经很稳了,或者至少希望很大~

现在Warald反过来问你:你申请什么方向?你用来做对比的申请战果,是IC的,还是其他方向的?我们不谈ucla ee这个具体的例子,问一个更广泛的问题:

你选校的名单里,你要申请的这些学校,在不同的方向上,录取过程是等同对待?还是录取难度完全不同?

未完待续。你的转载分享是对我认真写作的最大鼓励和支持

–Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
博客: http://www.1point3acres.com/
微博:http://www.weibo.com/warald
欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权!感谢合作。