美国国土安全部已向白宫正式提出建议,进一步限制合法移民

国土安全部已向白宫正式提出进一步限制合法移民的建议
今天,NBC报道:国土安全部已向白宫正式提出“限制合法移民”的建议,下面就是等总统审阅、决定,发布行政命令了。
这个事件并非突发。上周,Warald撰文提醒大家:《四议员联名写信,美国总统可能暂停H1B和F1/OPT申请,这里有一切细节和深度分析》
后来,地里群众们不断挖掘,发现上周四给总统写信要求暂停H1B和OPT的,不仅是四位参议院议员,还有八位众议院议员,十二人在同一天同时动手。这十二人,全都是共和党议员。
NBC今天的新闻里,着重提到了OPT,这可能是记者获得内部消息,也可能是随手挑选一个热门话题,当然,无论如何,OPT是否会被取消,大家很关注。
在我们发文后,地里有同学发帖给学校OISS发email询问后,得到回应如下:
Please continue to apply for OPT as usual. Here is what an immigration attorney said concerning these plans:
The F, H and other visa categories are statutory, in the Immigration and Nationality Act and so require an act of congress to eliminate completely. OPT and the operational provisions of F and H are regulatory via the Code of Federal Regulations (CFR). Ordinarily, there is a lengthy process of changing regulations – publishing draft regulations, soliciting public comment, revising, republishing, wading through legal challenges and so on. However, the government can publish interim or emergency regulations fairly quickly as circumstances (deemed by the President and the Secretary of DHS unfortunately) dictate. However, these are all subject to legal review which means the very moment this happens it is likely that suit will be filed with an injunction imposed blocking the enforcement of the regulations.


对上面这段话,地里有同学提问:

请问这个attorney解释里提到的statutory和regulatory的主要区别是不是前者是经过congress批准的立法,后者不是?或者说一个是法律,另一个是法规/条例?因此,行政部门/总统对于regulatory的OPT的权限更大?
一亩三分地用户 @putout 在美国读Phd,辅修政治学(Minor in Politics),他对此提供了进一步的解释:
正解。Statute是法律,regulation指法规、办法、条例。前者必须通过国会立法、汇集于United States Code。后者是行政部门制定的管理规则、通过简单的过程即可颁发、汇集于Code of Federal Regulations。
管理移民的根源权利在于国会,但是国会立法支配这个权利于各个行政部门来管理。这里的法律就好比划了一个框的界限,框内规则是行政规章,但是后者没有权利出界或更改界限。
这个律师所说的意思是各个移民身份是法律指定的,行政法规无权废除,但是有些benefits比如OPT是regulation创造的。行政部门是有权利通过更改法规来暂停这些benefits,但是还是要走一定通知与公众评论等程序。如果部门以紧急情况为由更改规则并立即执行,虽然理论上有这个权利但是很可能很快就被起诉然后法院勒令暂停执行直到诉讼完毕。

既然提到了“诉讼”,有同学询问:
那诉讼出结果一般是多长时间啊?诉讼期间OPT申请要被停止吗?
@putout 对此也给出回复,在这里我们换成容易理解的说法:
1.支持OPT的一方可以作为原告,发起诉讼,控告“政府暂停OPT的新法规”不规范。
2.法庭有权利以为原告止损为由,发制止令(preliminary injunction)暂停这个新法规实施,如果这样处理,则OPT暂时继续申请、一切保持不变,直到诉讼结束。如果原告败诉,“暂停OPT”就会得以保留实施。
3.因为“暂停OPT”的规则可能很短,假如暂停60天,其实很快就期满失效了,那发起诉讼可能意义不大。而如果暂停1-2年甚至遥遥无期,那必然会有支持OPT的组织发起诉讼。

地里还有其他同学说:
今天和学校的OISS director 通了电话,。。。说他们认为极不可能短期内影响境内申请,如果真的这样会是”very surprising and historical”,而且肯定马上有诉讼。即使是真的发生这样的事,已经交出去的申请也相当大概率不会被影响。

以及:
周二问了我的移民律师,今天下午跟她电话聊了一通,也是【跟地里大家说法】差不多的意思。她建议今年之内都别出境了,境内的合法F和H身份没啥问题,但是境外的随时都有危险。。。她意思就是影响到境内H1B,F1/OPT的可能性微乎其微

我们会持续关注此事。有最新消息,会在一亩三分地全站置顶 + 手机APP推送。
高科技工作者正在考虑逃离硅谷

湾区是世界上房价最高的地区之一,在硅谷工作的很多人都租房,但房租昂贵。Facebook 和谷歌都宣布今年大多数人可以在家工作,而 Twitter员工可以选择永远在家工作。

因此,很多高科技公司的员工现在正在考虑搬离湾区省下租金。湾区有小孩的父母也渴望拥有大房子,有后院和游戏室供孩子玩乐。以高科技公司员工的工资,想买这样的大房子,在湾区以外任何地方都能负担得起。

位于旧金山的Twilio inc. 首席人力资源官克里斯蒂•莱克(Christy Lake)表示,已有数名员工与公司讨论搬离湾区的计划。

但这将会引发了一些复杂的问题:如果员工搬到一个更便宜的地方,Twilio 是否应该相应调整他们的薪水?搬离的员工会和其他人一样有同样的职场晋升机会吗?

Facebook、谷歌、苹果等公司已经建立了庞大的园区,提供午餐、健身房、自行车,甚至还有洗衣服务,公司还会为居住在两小时路程以外的员工提供配备了wi-fi 的通勤班车。这些同样也是隐形福利,所以科技公司的员工是否真的会离开硅谷搬去大农村还有待观察。
疫情期间,有些年轻人回到父母的空巢中寻求庇护

随着疫情的持续,许多原本生活早已独立的年轻人不情愿地迁徙回家,跟父母一起生活。在一些父母看来,孩子回家、家人团聚是一个可喜可贺的事情,但也有一些父母并没有多余的积蓄来养活家里多出来的人。跟失业的子女一样,父母也近期也可能遭受停薪留职甚至被裁员。还有些父母在“空巢”之后,搬进了更小的房子,几个孩子突然回来,家里也很拥挤。

《纽约时报》一篇文章拿明尼苏达一个家庭作为例子,以前全家人住在5000尺带游泳池的大房子里,自从两个儿子搬去波士顿和纽约以后,父母搬到了一个2200尺的房子里。现在两个儿子都回家跟父母住在一起,生活诸多不便,在一个房间里放个片儿,全家人都能听到声响。此外,小儿子刚毕业没工作,妈妈收入减少了60%,但家里生活开支飙升,也需要另买一辆车。
众议院议长佩洛西提出的3万亿美元经济救助方案被参议院否决

众议院议长南希佩洛西(Pelosi )在周二提出的3万亿美元新经济救助方案,已经没有机会被上传到总统特朗普 那里得到同意或者反对的回答,因为已经被由共和党控制的参议院否决。白宫在之前在回应佩洛西时候也表示,特朗普会否决她的法案。
美国的超市和杂货店在4月份涨价了2.6%,食品、日用品更贵了

尽管生产商们的价格跌幅在今天创下了历史新高,美国超市和杂货店的商品售价却一路飙升。总体而言,杂货店的价格在4月份增长了2.6%,创下了自1974年以来的最大单月涨幅。

这有两个原因:一方面,冠状病毒大流行扰乱了食品供应链,食品生产者和农民无法及时供应食品;另一方面,餐馆纷纷倒闭,人们都宅在家做饭,对食品杂货的需求量猛增。大量肉类工厂的关闭,以及一些恐慌性购物的顾客大量囤货,都加重了供应链的不平衡。
WeWork提供的办公场所基本无法使用,但仍在收取租金

三月初疫情爆发时,WeWork提供的办公室越来越脏,保护措施完全没有做到位,只放置了一些洗手液。后面疫情变得越来越严重,WeWork提供的办公地点也出现有人确诊新冠,客户们相继开始在家办公,并向WeWork提出办公地点并未被大家使用(都在家办公),要求其减免租金。WeWork不但不减免,还继续强硬的收取客户的租金,这让客户们感到非常不满。

现已有来自纽约,洛杉矶和哥伦比亚特区的20多家小企业成立了一个团体来抗议WeWork的做法,有客户已经聘请律师至信给WeWork,如果不满足租客提出的租金减免和退款要求,律所将寻求仲裁庭来对此争议进行裁判。WeWork回复此信,要求对方提供其抗议代表的名单,拒绝对法律纠纷和客户投诉发表评论。
热点新闻汇总
本次推送所有内容来自指尖新闻
高信噪比、一目了然
每日不间断更新
https://news.1point3acres.com/zh
  • Facebook正在收购GIF公司Giphy
  • Vice 裁员155人,因为COVID-19使得媒体收入大幅削减
  • 因为众筹项目在疫情爆发期间急剧下降,Kickstarter 裁员39%
  • 星巴克致函房东,请求在未来12个月内给予些租金优惠
  • 纽约州长库莫延长居家令至6月13日
  • 英国一家贸易公司在油价跌破$0时购入25万桶石油,大赚一笔
  • 法国政府将推出旅游网站,与Airbnb、Booking相抗衡
  • 民主党预留70亿美元用于儿童保育,育儿中心可申请额外紧急援助