一句话点评转专业申请:理想与现实的妥协,虚名与实惠的纠结

有很多同学到美国读研,想换个专业,比如学物理的想申统计、学材料的想申请计算机,因为将来在美国更好找工作。Warald提醒:转专业申请,如果你没有修课背景,很难申请到好学校的录取,很多时候你只能被迫接受一个看上来不怎么耀眼的录取;换句换说,录取学校的档次,做好降级的心理准备。

有人在提交给Warald的申请评估表格里,写了这么一段话:

我比较反感就是同学定校偏保守啊,就是还没怎么着呢就50名开外,奔100名去了,我不知道这样是不是为了求一个稳妥还是怎样。我感觉其实本科在国内读的大学如果是211的话,除了个别一些学校啊,我觉得大部分出国读研还是想追求个前五十的水平,毕竟我在国内读的好歹也是“重点”,你让我去美国读个排名六十多,我这稍微了解点美国大学的听都没听过的学校也不太合适啊

这段话有点上下文,我给抠了出来,但是这位同学要表达的意思也就是这段文字流露出来的。

每个人都有自己的心理底线,如果去个不满意的学校,有些人宁可不留学,Warald对此很理解。这里要补充一点:这位同学,本科专业应该是文科,想申请的不是本专业,而是统计。根据他的专业名称来判断,Warald很肯定他上过的数学和统计课程很少,理工科常见的高数、线代、概率这三门,他可能都没有上全。如果你去跟他讲linear regression、多元分析、随机过程,他可能彻底不知道你在说啥。

我认为,他根本就没有自负的本钱。

类似的,还有读材料、学生物等等各种专业的,要求拿到计算机专业前50甚至前30的录取,大体思路都是一致的:我毕业于某名校,我各方面成绩也很不错,难道我不应该去美国读个好学校吗?你看,我有没要求前10的牛校,我只要求前50,这还不行吗?

同学,你应该申请本专业,这样你最有可能拿到名校的录取,但是你要转专业,那困难就大了。美国教授们翻翻成绩单,发现你从算法到数据结构,从系统到软件,都彻底不懂,程序没写过,连啥是面向对象都不知道,他们会看到你的高压耐腐蚀材料学的好、公共关系与政策研究的透彻,就录取你去读吗?给你布置个编程作业,你打算用杀小白鼠的实验技能来让程序编译运行啊?

即使在国内,学化学的,做不了程序猿;刷试管的,金融公司不雇用你;练体育的,没法做射频电路,大家也都能理解,因为专业不对口。至于那些修了双学位,或者以极大毅力魔武双修的,那是异数。

读有些专业是不需要基础的,最典型的就是MBA,啥专业的都可以去读。但是读理工科专业,一般都要求有相关的本科修课背景,才可以读研。美国很多院系,在admission requirement的网页里,明确列举了你必须先修过某些课程,才能录取,而这种requirement,指的还是最低录取要求,如果你的背景,只是刚刚满足了最低录取要求,不但无法保证拿到录取,而且你处于申请人群的底部。

少数学校、少数专业,有一些项目是给没有专业背景的人读的。如果你的目标专业有这种项目,那应该重点申请,但是提醒注意:如果是就业出路好的专业,肯定会有很多人来跟你竞争,并非只要你愿意屈尊,就有学校要你。可供选择的项目太少,比如只有两三个学校考虑没有专业背景的申请人,那能否拿到录取,完全是未知数。比如美国这里有很多人读硕读博期间,上过一点计算机课程,临近毕业发现本专业找不到工作,也去申请CS,国内同样非CS专业的本科生,跟他们相比,也没有优势。

再次说明:并非你觉得你优秀,你想要啥就会有啥;不服气的话,申请你自己的本专业去,你优秀的成绩更有可能拿到名校录取,你会有更加值得炫耀的资本。至于读完以后干啥,那是另一回事,比如一个前100名普通学校的计算机硕士,在美国找工作,完爆前10名校的生物硕士、文科硕士,那是很正常的。- 美国公司招人,首先得看你是否有专业技能和知识,而不是学校牌子。

最后,凡事皆有例外情况,运气成分永远存在,如果你觉得自己就是例外和鸿运,那就大胆的追求梦想吧。

推荐继续阅读《[留学出国话题] 排名低的学校值不值得花钱自费去读?》和《[留学出国话题] 去排名不高甚至低排名的学校留学,能否找到工作?兼谈在美国找工作的几个因素

– Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)

博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald

欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权!感谢合作。