学霸踏营的后果 – 说说牛人们对同校学生申请美国名校自费硕士的负面影响

在申请美国研究生院时,时不时有学霸出现。他们成绩优秀,各方面无懈可击,不光各项硬指标(GPA、GRE、TOEFL)很出色,而且往往还很好的科研经历甚至牛推荐信。

有人说,学霸高远冷艳,跟我不是一个世界的,我操啥心啊?如果你拿到前100录取就挺高兴的话,那的确犯不着担心。但是如果你目标高远,盯着看的是名校,那也许你就是被学霸挥刀砍于马下的那种倒霉蛋。

申请大军,人山人海,为啥你就出现在学霸面前,成全人家过五关斩六将的威名?

因为你们是同一个学校里出来的,而且你的实力明显不如学霸。

下面举个例子来说明一下。我拿中科大做例子,你周围是否有这样的情况,请对号入座、自觉把中科大换成你们学校即可。例子当然是一亩三分地里最主流的Computer Science专业申请。这里说的也是自费硕士录取,master admission。

对一亩三分地里的同学们来说,rolling based和多轮录取很少见,大多数学校其实就是一批录取结果,发放出去以后,等着被录取的人接受。

美国大学参考往年数据,可以估计出会有多少人接受,比如往年发100个录取,一般有20个左右被接受,那今年大体情况也会如此。这个估算的确有可能不准确,比如某个学校在一亩三分地里被称赞一下、Warald再提一下,估计接受录取比例就会高一些,往年的布朗大学计算机系、特拉华大学统计系都是很典型的例子了。

被拒掉的admission letter,学校不会重新发放,没有第二轮录取,就此作废。

美国大多数学校,在录取自费硕士的时候,还是讲究一下diversity(多样化),比如总不能只录取清华的吧,即使你只录清华的,清华学生就那些,数目不够啊。况且,其他学校的优秀学生,入学以后表现也未必比清华的差。另外,近几年,很多中国学生到美国、加拿大等国家读本科,他们从世界名校毕业,也很有竞争力。

拿耶鲁大学计算机系做例子,假如中科大某牛人拿了Yale CS的自费硕士录取,然后打算不去,那这个名额就被浪费了。而耶鲁计算机系自费硕士招生规模小,也许就给了中科大一两个录取,这个录取被废掉了,也许其他人的路子就被断绝了。

我们做个极端的假设,假如中科大有5个背景很牛的申请人,可能专业不同,但是大体都是EECS类,然后大家一起申请Yale CS、Cornell CS、UCSD Computer Engineering、CMU VLIS等若干招生规模不大的项目,他们拿到了录取以后,同校很多条件差点的申请人,就会被直接挤出局了。然后大牛们把录取全都拒掉,这些学校的录取就都废掉了。而如果这些学霸大牛们不申这些项目,其他人也许就有了dream school的录取了。

学霸们为啥要拒掉yale or CMU录取?他们也许有其他选择,比如拿到了PhD offer或者stanford录取就从了,其他学校的master录取本来也是用来保底的。

以上这种情况在USC那里是不存在的,因为usc录取学生数目多,五个人不会产生多大的影响,另外,USC的牌子对牛人来说也不够响亮。学霸们的冲击,在那些招生规模不大、排名又高的项目里比较显著。

那从美国学校的角度来看,它们的招生是否受影响?答案是no。学校发放100个录取,最后只要有20-30个学生入学,那就算完成招生人数了,至于今年新生里,中科大学生到底有几个,这个问题非常trivial,没有中科大的,还可以有中国其他重点大学的,而且中国学生不一定来自中国大陆的高校,也可能来自香港、新加坡、美国、加拿大的学校。

所以,如果某个学校某一级里,出现了少数牛人学霸来搅局、踏营,那些背景不出色、去名校有希望但是也有难度的申请人,可能就很悲催了。

最后,并非所有学校的学霸都去踏营。其实,学霸在各个学校、各个年级都有。不同的是,”良性”学霸只申请自己看得上眼、给了录取肯去的学校,而“恶性”学霸,明知自己会有更好的结果,依然坚持申请不想去的某校,堵了别人的路子,这种行为,等同于把别人眼里的女神先弄到手,再。。。此处略去五百字。。。请自行填写。^_^